Friday, 31 August 2012

Humanitarian aid to Syria must be neutral - Russia's UN ambassador . . .

Vitaly Churkin, permanent representative of the Russian Federation to the United Nations (Andrew Burton/Getty Images/AFP)

Vitaly Churkin, kekal wakil Persekutuan Rusia ke Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu Vitaly Churkin, permanent representative of the Russian Federation to the United Nations (Andrew Burton/Getty Images/AFP)

Bantuan kemanusiaan ke Syria mestilah 
neutral - duta PBB Rusia . . .
By 1WC’sChannel | earthWatch Friday 31, August 2012

TINJAUAN 1WC'sChannel 2012: (RT News Published: 31 Ogos, 2012) Beberapa cadangan untuk menyelesaikan krisis kemanusiaan di Syria disuarakan pada mesyuarat Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu Majlis Keselamatan, Khamis tidak mematuhi sepenuhnya prinsip-prinsip berkecuali dan kesaksamaan, Duta Rusia Vitaly Churkin berkata. Kebimbangan utama dalam melaksanakan aktiviti kemanusiaan di Syria adalah kesaksamaan penuh dan berkecuali, selaras dengan undang-undang antarabangsa, Churkin berkata dalam ucapan kepada Majlis Keselamatan.

"Mari kita meletakkan ini secara langsung: tidak semua idea-idea yang disuarakan di sini adalah selaras dengan kriteria ini," katanya. "Kami menganggap usaha negara-negara individu untuk menggunakan hujah kemanusiaan untuk mewajarkan sokongan kewangan, teknikal dan logistik kepada kumpulan haram bersenjata sebagai tidak boleh diterima." Majlis Keselamatan masih sangat dibahagikan atas bagaimana untuk menangani dengan krisis Syria. Mesyuarat peringkat tinggi di New York memberi tumpuan kepada keadaan kemanusiaan di Syria dan bagaimana kemerosotan mereka yang berterusan.

Trend terkini dalam pembangunan kemanusiaan di Syria hanya boleh mencetuskan kebimbangan yang mendalam, Churkin berkata, menegaskan bahawa kedua-dua belah konflik menyumbang kepada keterukan. "Tanggungjawab untuk nasib rakyat yang mudah ditanggung oleh kedua-dua belah konflik," katanya. "Kami menyeru kepimpinan Syria dan pemimpin pembangkang, termasuk pembangkang bersenjata, untuk mencegah kemerosotan keadaan kemanusiaan." Churkin juga membangkitkan isu sekatan unilateral yang dikenakan ke atas Syria oleh kerajaan Barat termasuk Amerika Syarikat, Britain dan Perancis. Beliau berkata sekatan menyakiti Aram biasa, dan boleh membuat perkara-perkara yang sudah buruk bagi mereka lebih teruk.

"Ini sekatan, dikenakan dalam pemintasan Majlis Keselamatan PBB, mempunyai apa-apa persamaan dengan usaha yang sebenar untuk membantu dalam penyelesaian krisis Syria," katanya. "Mereka hanya merumitkan kehidupan rakyat yang mudah dan menafikan mereka peluang untuk memenuhi keperluan asas mereka dan menikmati sepenuhnya hak-hak asasi manusia." Sementara itu, Amerika Syarikat telah mengulangi komitmen untuk menggulingkan kerajaan Bashar al-Assad, dengan duta Amerika Syarikat ke PBB Susan Rice berkata bahawa "Amerika Syarikat dan rakan-rakan akan terus bekerjasama dengan pembangkang."

"Ini bukan pada akar krisis kemanusiaan," katanya. "Ia adalah satu krisis politik disebabkan oleh sifat berkulit tebal dan kekejaman oleh rejim Assad. Tiada jumlah bantuan kemanusiaan akan menamatkan pertumpahan darah dan penderitaan. Bahawa hari akan datang hanya sekali Assad telah berlepas dan damai Syria diterajui peralihan kepada demokrasi telah bermula. "Menurut pegawai PBB, sekurang-kurangnya 229,000 orang Aram telah lari dari negara itu dalam tempoh 18 bulan yang lalu, melimpah ke jiran Lubnan, Jordan, Turki , Iraq dan negara-negara lain.

Turki telah meminta Majlis Keselamatan untuk mempertimbangkan penubuhan zon penampan kemanusiaan di dalam Syria, kem-kem pelarian yang akan dijaga oleh negara-negara jiran. Kerajaan Syria, bagaimanapun, menentang cadangan itu, dan ketua pelarian PBB Antonio Guterres memberi amaran juga bahawa ia adalah "jarang mungkin untuk memberi perlindungan yang berkesan dan keselamatan di kawasan-kawasan seperti itu." Rusia dan China juga telah menentang idea zon penampan, mengatakan bahawa mereka hanya akan memburukkan lagi keganasan di negara ini.

Malah PBB Timbalan Ketua Setiausaha Jan Eliasson amaran bahawa cadangan itu akan "menimbulkan persoalan serius dan memerlukan pertimbangan berhati-hati dan kritikal." Sementara itu, Britain dan Perancis mengatakan mereka tidak menolak sebarang pilihan untuk menyelesaikan krisis Syria, termasuk zon tentera menguatkuasakan larangan terbang (a military-enforced no-fly zone).

Zon penampan meliputi untuk campur tangan? . . .

Rayuan Turki kepada Majlis Keselamatan PBB untuk syurga yang selamat bagi pelarian Syria telah menyebabkan pembahagian dalam masyarakat antarabangsa, dengan beberapa yang mengatakan ia boleh bertukar menjadi pusat arahan pemberontak. Kolonel Doug Macgregor, Amerika Syarikat  dihiasi tempur veteran dan penulis, memberitahu RT bahawa langkah Ankara untuk campur tangan boleh memaksa pemain utama yang lain untuk mendapatkan terlibat.

"Berdasarkan pengalaman kami di Libya, ini akan menjadi berkesan operasi yang berpangkalan di Amerika Syarikat," katanya. "Orang-orang Eropah tidak mempunyai keupayaan yang kita lakukan. Saya tidak benar-benar melihat ia berlaku. Ia akan menjadi satu usul yang sangat mahal. Jika NATO terlibat menjadi dalam hal keadaan itu, saya hanya boleh membayangkan apa yang ia akan menjadi jika Turki sendiri akhirnya membuat keputusan untuk campur tangan. "Turki berkata bahawa ia akan mengambil masa tidak lebih daripada 100,000 pelarian, dan menjelang akhir September, memandangkan kadar semasa, bilangan yang akan menetap di Turki, Macgregor berkata.

"Turki akan mahu orang-orang ini akan ditempatkan semula di Syria," katanya. "Itu mungkin menjadi titik tip untuk campur tangan penubuhan tentera Turki." Profesor Paul Sheldon Foote California State University, yang pakar dalam hal ehwal Timur Tengah, percaya Amerika Syarikat dan sekutunya menggunakan situasi kemanusiaan di Syria untuk meneruskan agenda mereka di rantau ini. "Ia adalah alasan - ia adalah satu lagi cara untuk membahagi dan mengambil alih negara yang menggunakan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB) sebagai kenderaan," katanya. "Ia adalah malangnya pengulangan apa yang berlaku di Libya, di mana kita mempunyai Bangsa-Bangsa Bersatu yang digunakan untuk menggalakkan perang bukannya menggalakkan keamanan."

Humanitarian aid to Syria must be neutral - Russia's UN ambassador . . .

1WC'sChannel REVIEW 2012: (RT News. Published: 31 August, 2012) Some of the proposals for solving the humanitarian crisis in Syria voiced at a United Nations Security Council meeting Thursday do not fully comply with the principles of neutrality and impartiality, Russian envoy Vitaly Churkin said. The central concern in implementing humanitarian activities in Syria is full impartiality and neutrality, in accordance with international law, Churkin said in an address to the Security Council.

“Let us put this directly: not all of the ideas voiced here are in line with these criteria,” he said. “We consider the efforts of individual states to use humanitarian arguments to justify the financial, technical and logistical support to illegal armed groups as unacceptable.”  The Security Council remains very much divided over how to deal with the Syrian crisis. The high-level meeting in New York focused on the humanitarian circumstances in Syria and how their continuing deterioration.

Recent trends in humanitarian development in Syria can only spark deep concern, Churkin said, reiterating that both sides of the conflict are contributing to its severity. “Responsibility for the plight of simple citizens is borne by both sides of the conflict,” he said. “We call upon the Syrian leadership and the leaders of the opposition, including the armed opposition, to prevent the deterioration of the humanitarian situation.” Churkin also raised the issue of the unilateral sanctions imposed on Syria by Western governments including the US, Britain and France. He said the sanctions hurt normal Syrians, and could be making already bad matters for them even worse.

“These sanctions, imposed in circumvention of the UN Security Council, have nothing in common with actual efforts to assist in the settlement of the Syrian crisis,” he said. “They simply complicate the life of simple citizens and deny them the opportunity to meet their elementary needs and fully enjoy basic human rights.” Meanwhile, the US has reiterated its commitment to toppling the government of Bashar al-Assad, with US envoy to the UN Susan Rice saying that “the United States and its partners will continue to work with the opposition.”

“This is not at root a humanitarian crisis,” she said. “It is a political crisis caused by the callousness and cruelty by the Assad regime. No amount of humanitarian assistance will end the bloodshed and suffering. That day will come only once Assad has departed and a peaceful Syrian-led transition to democracy has begun.” According to UN officials, at least 229,000 Syrians have fled the country in the past 18 months, spilling over to neighboring Lebanon, Jordan, Turkey, Iraq and other countries.

Turkey has asked the Security Council to consider setting up humanitarian buffer zones inside Syria, refugee camps that would be guarded by neighboring countries. The Syrian government, however, is opposed to the suggestion, and UN refugee chief Antonio Guterres warned as well that it is “rarely possible to provide effective protection and security in such areas.” Russia and China have also opposed the idea of buffer zones, saying that they would only worsen violence in the country. Even UN Deputy Secretary-General Jan Eliasson cautioned that the proposal would "raise serious questions and require careful and critical consideration."  Meanwhile, Britain and France say they are not ruling out any options for solving Syrian crisis, including a military-enforced no-fly zone.

Buffer zones cover for intervention?

Turkey's appeals to the UN Security Council for a safe haven for Syrian refugees has caused division in the international community, with some saying it could turn into a rebel command center. Colonel Doug Macgregor, a decorated US combat veteran and author, told RT that Ankara's move to intervene could force other key players to get involved.

“Based on our experience in Libya, this would have to be effectively a US-based operation,” he said. “The Europeans do not have the capabilities that we do. I don’t really see it happening. It would have to be a very expensive proposition. If NATO becomes involved in the circumstances, I can only imagine what it would be if the Turks themselves finally decide to intervene." Turkey said that it would take no more than 100,000 refugees, and by the end of September, given the current rate, that number will be settled in Turkey, Macgregor says.

“The Turks will want these people to be resettled in Syria,” he said. “That may be the tipping point for the intervention of the Turkish military establishment.” Professor Paul Sheldon Foote of California State University, who specializes in Middle Eastern affairs, believes the US and its allies are using the humanitarian situation in Syria to pursue their agenda in the region. “It is a pretext - it is still another way to divide and take over the country using the United Nations as a vehicle,” he said. “It is unfortunately a repetition of what happened in Libya, where we had the United Nations being used to promote war instead of promote peace.”


Morsi mengkritik Assad di sidang kemuncak NAM 
di bidaan Amerika Syarikat . . .
By 1WC’sChannel | earthWatch Friday 31, August 2012

TINJAUAN 1WC'sChannel 2012: RT News - (1 Jam lalu) 'Morsi mengkritik Assad di sidang kemuncak NAM di bidaan Amerika Syarikat' Delegasi Syria telah berjalan keluar pada sesi Pergerakan Negara-negara Berkecuali di Tehran. Mereka marah pada ucapan oleh pemimpin Mesir Mohammed Morsi, yang dipanggil rejim Presiden Assad menindas. Menteri Luar Syria berkata komen berjumlah menghasut keganasan lanjut di negara ini. RT bercakap kepada wartawan dan penyiar Neil Clark, yang percaya penyata Morsi yang terbaik adalah tidak seimbang.

1WC'sChannel REVIEW 2012: RT News - (1 hour ago) 'Morsi slams Assad at NAM summit at US bidding' The Syrian delegation has walked out on a session of the Non-Aligned movement in Tehran. They were angered at a speech by Egyptian leader Mohammed Morsi, who called President Assad's regime oppressive. Syria's foreign minister said the comments amounted to inciting further violence in the country. RT spoke to journalist and broadcaster Neil Clark, who believes Morsi's statement was unbalanced at best.

Morsi slams Assad at NAM summit at US bidding http://www.youtube.com/watch?v=uXLOBy_Y1bs&feature=plcp

No comments:

Post a Comment